Conférences/débats
Thématique du festival 2022 : l’eau, un bien commun essentiel à préserver.
Plusieurs conférences aborderont cette problématique.
Les impacts de Cigéo, si il est autorisé un jour, seraient considérables sur l’environnement, en particulier sur la ressource en eau. Phase chantier ou fonctionnement, l’Andra, qui prépare actuellement la demande d’autorisation de création de Cigéo, fait pourtant l’impasse sur tout cela. Et plus globalement, quelles conséquences les activités nucléaires ou l’exploitation de cette ressource ont-elles sur la qualité de l’eau dans le monde ?
Il y a aura aussi des points sur l’actualité Cigéo, sur les mobilisations en cours, les recours juridiques, l’historique de la lutte Cigéo/Bure Stop, les enjeux à venir. Et puis nous nous interrogerons collectivement sur le visage que nous voulons donner à notre beau territoire, qui a tant d’atouts à préserver.
Un village associatif vous accueillera tout le week-end : stands d’associations engagées pour la protection de l’environnement et éditeurs.
Comme promis : quelques dossiers présentés lors des conférences
et mis à disposition par les conférenciers
DOSSIER EAU/CIGEO
+ d’infos :
Conférence vidéo Romain Virrion
Fiche Hydrogeologie 2021
"Projet Cigéo, août 2022, on en est où ?"
PROGRAMME :
VENDREDI 5 AOUT
18h30-20h00 : Projet CIGEO, on en est où ?
On fait le point sur les déclarations en cours (DUP / OIN), sur les risques toujours plus en plus évidents et reconnus de Cigéo, les insuffisances de l’Andra qui tente de demander l’autorisation de construire Cigéo en repoussant à plus tard des réponses cruciales...
Point aussi sur les recours et procès en cours.
Par des membres des collectifs Burestop55 et Cedra52, de Meuse Nature Environnement, de France Nature Environnement…
SAMEDI 6 AOUT
10h30-12h00 : Cigéo 2022, l’envers du décor pour le territoire, une réalité à connaître
L’envers du décor de Cigéo se dévoile : impacts environnementaux colossaux, nuisances d’un chantier séculaire, transports radioactifs à nos fenêtres, eau en danger, bouleversements du quotidien, etc.
Plan de développement ou plutôt de nucléarisation du territoire ?
Par des membres des collectifs locaux et acteurs de la lutte contre Cigéo…
14h/15h30 : Cigé’Eau - L’eau et le projet d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure
Chaque jour, pendant 150 ans, quelques dizaines de milliers de mètres cubes d’eau pourraient être rejetées par Cigéo dans les ruisseaux environnants. Où irait cette eau ? A quels types de pollutions chroniques l’environnement pourrait-il être exposé ? Qu’adviendrait-il en cas de dysfonctionnement ? Quels sont les risques liés à l’eau ? Les connaissances acquises depuis les années 2000 remettent en cause certaines hypothèses structurantes du projet : les risques d’inondations internes seraient bien plus conséquents qu’envisagés initialement et la stabilité du milieu hydrogéologique pourrait être remise en cause...
Par Romain Virrion (Association Aguas Claras, ingénieur diplômé en génie civil, hydrogéologie et environnement)
16h/17h30 : Vittel/Nestlé - Bure/Andra : troublantes similitudes ?
A Vittel, la multinationale Nestlé surexploite les nappes phréatiques depuis 50 ans pour l’embouteillage de ses marques VITTEL, Hépar, Contrex.
Avec quel impact écologique ? Avec quelles conséquences sur l’emploi et l’avenir du territoire dont l’économie est entièrement centrée sur l’eau ? Avec quelles méthodes de gouvernance et de communication ?
Les similitudes avec la gestion du projet Cigéo-Bure sont nombreuses (mainmise sur le territoire, complicité de l’état et d’une majorité d’élu.es de tous niveaux, de la SAFER, des médias conventionnels…).
L’eau ne devient-elle pas l’enjeu majeur commun à toutes nos luttes ? Comment nous entendre pour défendre ce bien commun vital ?
Par Renée-Lise Rothiot, L’eau qui mord et Bernard Schmidt, Jean-François Fleck des Collectif Eau 88 et Vosges Nature Environnement
18h/19h30 > Défendre notre territoire, ça urge
Il existe un véritable trésor énergétique sous Bure, une ressource géothermique d’importance, que l’Andra s’évertue pourtant à nier depuis le début. Préserver les ressources naturelles du territoire pour aujourd’hui et pour demain est d’une urgence absolue. Quelle utilisation pourrions-nous en faire ?
L’ambition de l’Etat de faire de notre territoire un lieu désertifié dédié à un nucléaire mortifère n’est pas une fatalité, petit tour d’horizon de quelques initiatives ou perspectives vivantes ici et ailleurs : on n’a pas attendu Cigéo pour déveloper le territoire !
L’Andra cherche à vider le territoire, qu’en pensent certain.es élu.es ? Quels autres projets locaux et nationaux pourrions-nous envisager ? Et le projet de relance actuelle du nucléaire (imposé sans aucun débat par le gouvernement actuel) : quel impact sur le territoire via un Cigéo qui pourrait doubler ? Quels autres projets de société ?
Table ronde / discussion portée par des élus locaux et divers acteurs de terrain animant le territoire autour de Bure : production agro-alimentaire, initiatives culturelles, agroforesterie, initiatives économiques et sociales...
DIMANCHE 7 AOUT
10h30/12h > Les mobilisations autour des déchets radioactifs : une longue histoire pas prête d’en finir
Assemblée / Point avec tous les acteurs de la lutte depuis les années 1980 et perspectives
L’opposition à l’enfouissement des pires déchets radioactifs est une longue histoire, qui a mobilisé des milliers de personnes sur près d’une trentaine de sites en France. Cette lutte est complexe, il s’agit de contrer les appétits de la puissante filière industrielle électro-nucléaire. Mais la mobilisation ne faiblit pas et il est bon de rappeler que celle-ci a déjà contré de nombreux projets de stockage !
14h/15h30 : Les normes sur la radioactivité dans l’eau du robinet protègent-elles la santé des consommateurs ?
Au pays le plus nucléarisé du monde par habitant, il a fallu attendre 2005 pour que devienne obligatoire le contrôle radiologique de l’eau du robinet. Mais le dispositif mis en place est très loin de répondre à nos attentes sanitaires : trois analyses sont sensées évaluer l’ensemble des radionucléides possiblement présents au robinet, des seuils de détection très élevés qui font apparaitre de faux résultats négatifs, des fréquences de contrôle très aléatoires, des informations difficiles à trouver, ...mais de plus, et même si elles étaient appliquées, ces "normes", ne garantissent pas une protection sanitaire satisfaisante. Or l’industrie nucléaire bénéficie d’autorisations de rejets dans notre environnement. Pollution légale au robinet mais pas légitime !
Par Roland Desbordes / CRIIRAD (Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité)
16h/ 17h30 : Les rejets de radioactivité du site de La Hague, accident nucléaire permanent
Voilà 45 ans que l’usine de retraitement nucléaire de La Hague contamine son environnement, tant la mer que les être vivants autour. Il a été fait le choix de « diluer » les rejets marins. Avec quels impacts sanitaires sur la biosphère, sachant que les autorités officielles les prétendent négligeables ?
Par Yannick Rousselet, consultant en sûreté nucléaire
18h/19h30 : Fukushima : l’impossible liquidation d’une catastrophe nucléaire
Depuis mars 2011, la catastrophe nucléaire de Fukushima s’enfonce dans l’oubli. Alors que cancers et autres maux fleurissent, que des tonnes d’eau radioactives s’échappent chaque jour des décombres de la centrale, les habitants et les habitantes sont incités au retour dans des zones contaminées. Arkadi Filine, dans Oublier Fukushima (Les éditions du bout de la ville, 2021) documente et analyse dix ans de gestion sociale au Japon et fait résonner les voix passées et présentes des irradiés de tous les pays.
La véritable catastrophe nucléaire, ce n’est pas que tout s’arrête mais que tout continue.
A partir de l’important travail documentaire réalisé pour le livre Oublier Fukushima par les "éditions du bout de la ville".
- CIGEO, aout 2022, on en est où ?